Ley de Riesgos de Trabajo en Santa Fe: «La disparidad de criterios seguirá alentando la litigiosidad», advierten las aseguradoras
Así lo explicaron desde UART y ADIRA a través de un comunicado conjunto, donde muestran su preocupación por la situación ante el elevado porcentaje de juicios por accidentes de trabajo que posee la provincia en comparación con la situación nacional.
Luego de que la Provincia de Santa Fe votara la adhesión a la Ley de Riesgos del Trabajo sin garantizar la baja de la litigiosidad en un contexto donde el 27,5% de todos los juicios por accidentes de trabajo a nivel nacional se concentran en ese territorio, la UART y ADIRA emitieron un comunicado manifestando su preocupación por la situación.
«A pesar de la solicitud de los protagonistas del amplio y variado tejido productivo, la demorada adhesión de Santa Fe a la Ley 27.348, tal como fue votada, se aparta de la Ley Nacional en una serie de aspectos», detallaron desde la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo y Aseguradoras del Interior de la República Argentina.
Los puntos señalados, destacaron, se refieren al plazo para recurrir los dictámenes de Comisiones Médicas (CCMM), que pasa de 60 días hábiles a 2 años; y la presentación del trámite ante la CCMM.
En cuanto al primero de ellos, el Artículo 13 de la nueva Ley, aseguraron que «implica dejar abierta por dos años una instancia de apelación para todos aquellos casos en los que no exista acuerdos», y que estos dos años «se suman al plazo de dos años que ya fija para ley para iniciar el reclamo conforme la prescripción».
Por otro lado, en referencia al punto enmarcado en el Artículo 15, UART y ADIRA señalan que «dependerá de la reglamentación y aplicación práctica«, ya que «admite distintas lecturas posibles respecto de su cómputo y la documentación necesaria para que la Comisión Médica pueda expedirse».
En ese sentido, los organismos consideran que el efecto final se verá en función de cómo se articule el accionar de las CCMM y el posterior paso por la Justicia, por lo que aseguran, «resulta ineludible la constitución de los Cuerpos Médicos Forenses o peritos médicos en el ámbito del Poder Judicial».
«Cuanta más unificación de criterios haya entre el tránsito administrativo y el judicial, a través de la aplicación del Baremo de Ley, menor incertidumbre y controversia habrá. Lo contrario ocurrirá ante la disparidad de criterios, que desde ya seguirán alentando la litigiosidad», cierra el comunicado.
Latest News
-
El Gobierno confirmó que las prepagas deberán dar marcha atrás con los aumentos
El Gobierno le ordenó al 75% de las empresas de...
- Posted abril 17, 2024
- 0
-
“Un mamarracho”: Aníbal Fernández sin filtro contra Máximo Kirchner y La Cámpora
El exministro de Seguridad, Alberto Fernández, arremetió una vez más...
- Posted abril 17, 2024
- 0
-
Lanata presentará dos demandas contra Milei por “calumnias e injurias”
El mandatario había acusado al reconocido conductor de recibir “sobres”....
- Posted abril 17, 2024
- 0
-
El gesto de Pullaro, Llaryora y Frigerio al Gobierno por la Ley Ómnibus y el Pacto de Mayo
Los mandatarios de la Región Centro ratificaron su apoyo a...
- Posted abril 17, 2024
- 0
-
En qué estado se encuentra la negociación entre la UTA y el sector empresarial
Tras la «retención de tareas» realizada la semana pasada, el...
- Posted abril 16, 2024
- 0
-
Milei dejará de volar en aviones de línea por cuestiones de seguridad
El vocero presidencial Manuel Adorni informó este martes en que...
- Posted abril 16, 2024
- 0
-
El FMI mantuvo sus proyecciones y espera que la inflación baje al 150% anual a fin de año
El Fondo Monetario Internacional (FMI) mantuvo sus estimaciones para la...
- Posted abril 16, 2024
- 0