La DAIA hizo su presentación ante el tribunal de Casación ante la decisión del Tribunal Oral Federal N°8, que consideró que no hubo delito y se trató de una decisión política. Además, recusó a los jueces de ese juzgado.
En las últimas horas se conoció que la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) apeló de manera electrónica la decisión del Tribunal Oral Federal N°8 de sobreseer a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al resto de los imputados por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. Además, la entidad recusó a los jueces que dictaron la medida.
A comienzos del mes de octubre, los jueces Gabriela López Iñiguez, José Michilini y Daniel Obligado, integrantes del TOF N°8, firmaron el sobreseimiento de todos los imputados, después de considerar que el pacto entre Argentina e Irán se trató de “decisión política” y no existió ningún delito.
Sin embargo, este domingo, vía electrónica, la DAIA presentó una apelación a esa decisión judicial ante la Sala I del Tribunal de Casación, horas antes de que venza el plazo para realizar este trámite.
Entre los funcionarios acusados, además de la vicepresidenta, figuran en el expediente el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena; el actual senador Oscar Parrilli; el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés «Cuervo» Larroque; y el referente piquetero Luis D´Elía, entre otros.
El acuerdo fue rubricado por el gobierno kirchnerista en el año 2013 con el objetivo de interrogar a los iraníes acusados por la Justicia Argentina de haber participado del atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.
La Justicia porteña obliga a la Ciudad a hacerse cargo del operativo policial en la marcha del miércoles