Con el objetivo de defender la implementación del sistema de juicios por jurados, el titular de la Oficina Anticorrupción, Felix Crous, criticó duramente a los jueces de Comodoro Py.
“Con 12 jurados que garanticen la representación social hay muchas mayores chances que estén representadas las distintas miradas, ideologías y tradiciones que componen nuestra comunidad que aquellos que componen la comunidad de Comodoro Py, donde tirás una banana y no toca el piso”, disparó Crous en diálogo con El Destape radio.
“La idea de que los jueces profesionales son menos influenciables que un jurado de 12 personas es una falacia”, agregó uno de los fundadores de Justicia Legítima.
Además, el funcionario también cuestionó al periodismo: “El juicio por jurados es imprescindible por la presión de los medios ante los jueces”.
Por otra parte, Crous defendió la reforma judicial presentada por el Gobierno.
“Es una las reformas más esperada y demorada de la Argentina. Tuvimos el intento fallido del final del gobierno de Cristina, un paquete de leyes demolido por el propio sistema judicial”, dijo.
“Ahora tenemos un nuevo intento. La realidad es autoevidente de la necesidad de una reforma. Hay un extravío enorme por parte del Poder Judicial, una autopercepción torcida de cual es el rol que les toca en un sistema democrático donde el pueblo es el soberano”, agregó.
“Es imprescindible que la Corte tenga más miembros, que tenga representación federal y paridad de género”, sostuvo porque, según Crous, que la Corte tenga cinco miembros “es un triunfo de los sectores oligárquicos en el país”.
Medio clave del trumpismo posiciona a Milei como referente global del libertarismo