Así lo determinó el camarista Leopoldo Bruglia, quien rechazó el pedido de recusación emitido por la vicepresidenta por desacuerdos en la forma en la que la magistrada procedió con las investigaciones.
A pesar de la insistencia de Cristina Kirchner en pedir que la jueza María Eugenia Capuchetti sea apartada de las investigaciones en torno al intento de magnicidio, Leopoldo Bruglia desestimó lo solicitado por la vicepresidenta y reafirmó a la magistrada al frente de la causa.
En las últimas horas, la propia Capuchetti había delegado la causa al fiscal Carlos Rívolo, aunque tras este último fallo de Bruglia continuará siendo la jueza.
Previamente, los abogados de CFK, Marcos Aldazabal y José Ubeira, habían acusado a la magistrada por «falta de imparcialidad, graves omisiones en la investigación y falta de debida diligencia«, y argumentaron que «se investigó mal, no se investigó a Milman ni tampoco a Sabag Montiel ni Carrizo«.
A partir de esto es que pidieron que sea apartada de las investigaciones de la causa, aunque el juez Bruglia no le dio lugar a esto ya que consideró que la queja es por el desacuerdo en cómo lleva adelante la causa, lo que no se puede canalizar por una recusación, sino apelando aquellas medidas sugeridas que no fueron aceptadas por la jueza.
«Por el momento, no se desprende en el marco de estas actuaciones acto alguno por parte de la magistrada interviniente que pueda inferir un objetivo y concreto dato de parcialidad«, detalló el camarista en el fallo.
“No queremos protección, queremos que nos respeten”, respondió la UIA a la ausencia de Milei