La Cámara Federal de Casación Penal consideró válidas las declaraciones de los arrepentidos en el caso conocido como los cuadernos de la coimas.
En ese sentido, la Sala I del máximo tribunal conformada por por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, con la disidencia de la jueza Ana María Figueroa, rechazó el planteo más fuerte de los acusados, quienes esperaban que esta resolución voltee la causa.
Con este fallo, se convalidó la constitucionalidad de la aplicación de la ley del imputado colaborador en la causa donde se investigaron cientos de pagos de sobornos de parte de empresarios a exfuncionarios del kirchnerismo.
Con la homologación de 31 acuerdos con arrepentidos en la causa, la vicepresidenta Cristina Kirchner está acusada de haber liderado una asociación ilícita para recaudar coimas de empresarios de la obra pública.
Con este fallo, la Cámara de Casación saldó la disputa por la validez de estas declaraciones, que estaba basada en la interpretación de lo enunciado en el artículo 6 la ley 27.304, que sostiene lo siguiente: “Las declaraciones que el imputado arrepentido efectuare en el marco del acuerdo de colaboración deberán registrarse a través de cualquier medio técnico idóneo que garantice su evaluación posterior”.
(Con información de La Nación)
Presupuesto 2025: los gobernadores aliados pidieron su aprobación y exigieron el cumplimiento de los recursos federales