Anulan los procesamientos de Dietrich y Dujovne dispuestos por Canicoba Corral horas antes de jubilarse

La Cámara Federal anuló los procesamientos que había dictado el juez federal Rodolfo Canicoba Corral contra los exfuncionarios Guillermo Dietrich, Nicolás Dujovne, Javier Iguacel y Bernardo Saravia Frías, acusados de haber favorecido a empresas de peaje ligadas a la familia del expresidente Mauricio Macri.

Con las firmas de los jueces Martin Irurzun y Leopoldo Bruglia, la sala II de la Cámara Federal entendió que no se les habían exhibido a los acusados las pruebas de los cargos que se les adjudicaron. Dietrich, exministro de Transporte; Dujovne, exministro de Hacienda; Iguacel, exsecretario de Energía, y Saravia Frías, exprocurador del Tesoro, habían sido procesados por Canicoba dos días antes de que el juez hiciera efectiva su jubilación y dejara los tribunales.

En su fallo, los camaristas sostuvieron que el juez argumentó, primero, que para él no correspondía legalmente permitir a las defensas revisar la prueba antes de las indagatorias y que luego invocó que su carga al sistema informático era dificultosa y llevaría tiempo. Irurzun y Bruglia advirtieron que, en los procesamientos, Canicoba había valorado una prueba a la que los acusados no pudieron acceder.

Los camaristas invocaron fallos previos de la Cámara Federal que, ante situaciones iguales, dispusieron la nulidad del procesamiento. Sobre esa base concluyeron: “Si el pronunciamiento se apoya sobre pruebas que previamente no se tuvo posibilidad de controlar o confrontar para alegar sobre ellas, se genera un perjuicio directo sobre el derecho de defensa. El procesamiento así dictado es nulo”.

Bruglia, uno de los jueces que firmó la resolución, es uno de los magistrados cuyo traslado es objetado por no haber tenido el acuerdo del Senado.

Canicoba los había considerado responsables de haber beneficiado a Autopistas del Sol (AUSOL) y al grupo Concesionario Oeste S.A. con la prolongación de las concesiones en Acceso Norte y Acceso Oeste, sin licitación, hasta 2030, en un acto que incluyó el reconocimiento de supuestas deudas por atrasos tarifarios por 499 millones de dólares y 247 millones de dólares respectivamente.

La denuncia se formuló cuando la empresa española Albertis inició dos reclamos ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones que depende del Banco Mundial (CIADI) en los que reclamaba fondos millonarios y en dólares “por supuestos atrasos tarifarios por los que debía responder el Estado argentino”.

En el requerimiento se indicó que, por ejemplo, para Autopistas del Sol la anterior gestión negoció una extensión de la concesión y un pago en concepto de “inversión efectuada no amortizada” a cambio de que Albertis “retire la demanda ante el tribunal internacional”. Albertis y Sideco (compañía de los Macri) fueron socias en la Panamericana hasta 2017.

Ahora será el juez Julián Ercolini quien deberá fijar una nueva fecha de indagatoria para los imputados en el caso.