La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a la Argentina por el atentado a la AMIA
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó este viernes al Estado argentino por su responsabilidad y falta de investigación en el atentado terrorista perpetrado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994, el cual causó 85 muertes y heridas graves a 151 personas.
La presidenta de la CorteIDH, Nancy Hernández, notificó la sentencia a las partes y explicó que durante el proceso Argentina reconoció su responsabilidad total en este caso, lo cual fue aceptado por el tribunal internacional que, de todas formas emitió la sentencia y ordenó medidas de reparación.
La CorteIDH determinó que el Estado no adoptó las medidas razonables para evitar el atentado a pesar de que conocía la situación de riesgo, no cumplió con su deber de investigar el atentado y su encubrimiento con la debida diligencia y que no brindó a los familiares de las víctimas el acceso real a la documentación de los hechos.
“El Estado conocía de una situación de riesgo real e inmediata sobre los sitios identificados con la comunidad judía y que no adoptó las medidas razonables para evitar dicho riesgo”, asegura el fallo.
La sentencia establece que el Estado es responsable por violaciones a los derechos a la vida, a la integridad personal, al principio de igualdad y no discriminación, al acceso a la justicia y a las garantías judiciales, al acceso a la información, al derecho a conocer la verdad, y a la integridad psíquica y moral de las víctimas y sus familiares.
“El Estado incurrió en una falta grave a su deber de investigar uno de los mayores atentados terroristas en la historia de la región. Estas faltas a la debida diligencia implicaron, por una parte, un mal manejo del material probatorio y la escena del hecho y, por otra parte, una conducción deficiente del desarrollo de la investigación”, explica la sentencia.
El texto agrega que “se comprobaron una serie de maniobras realizadas por agentes estatales con el fin de obstaculizar la investigación y encubrir a los verdaderos autores, los cuales, a la fecha, no han podido ser identificados, juzgados y eventualmente sancionados”.
Los jueces interamericanos ordenaron al Estado “remover todos los obstáculos que mantienen la impunidad total en este caso e iniciar, continuar, impulsar o reabrir las investigaciones que sean necesarias”.
Related Posts
Latest News
-
Pablo Moyano renunció a la CGT
El dirigente de Camioneros Pablo Moyano renunció este viernes a...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Francos candidateó al Gordo Dan para las elecciones del 2025
El influyente influencer libertario Daniel “El Gordo Dan” Parisini podría...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Luis Caputo aseguró que “sin dudas” van a sacar el cepo en 2025
El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró en el año...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Industriales Pymes mostraron preocupación por la apertura de importaciones: podrían cerrar 25 mil empresas
El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, alertó...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Milei anunció la firma de un memorándum con Israel contra el «terrorismo y las dictaduras»
Tras el anuncio se diferenció de la gestión de Cristina...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Murió Luciano Miguens, ex presidente y vice de la Rural, hombre clave de la Mesa de Enlace en 2008
A los 85 años murió este jueves Luciano Miguens, expresidente...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0
-
Echan al jefe de la Fuerza Aérea: “Tolerancia cero para las irregularidades”, dijo Petri
El ministro de Defensa, Luis Petri, aseguró este jueves que...
- Posted noviembre 22, 2024
- 0