La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, consideró este miércoles que el fallo a favor de la provincia de Chubut en el marco de la disputa con Nación por los fondos coparticipables es “enclenque y no tiene validez alguna”.
Además, afirmó que los gobernadores patagónicos dieron marcha atrás con la decisión de suspender el suministro de combustible porque “no tienen la posibilidad de llegar a ese nivel de tensión” con el Gobierno nacional.
“Evidentemente las provincias patagónicas dieron marcha atrás porque se dieron cuenta que no tienen posibilidad de llegar a ese nivel de tensión. No es cierto que se debió al fallo judicial que consiguió la provincia. Ese instrumento judicial es enclenque y no tiene validez alguna”, consideró Bullrich en diálogo con Radio Mitre.
Además, la presidenta del PRO aseguró que el gobernador de Chubut e integrante de su partido, Ignacio Torres, “bajó la espuma” y entendió que interrumpir el suministro de energía “no era el instrumento correcto”.
Por otra parte, adelantó que “seguramente” el juez federal de Rawson, Hugo Sastre, quien dictó el fallo favorable a Chubut, “será llamado” por los organismos pertinentes “a no entrometerse en asuntos que no son de su competencia”.
“La competencia originaria de los conflictos provincia-nación es la Corte Suprema. Un juez de primera instancia no puede decidir”, explicó la funcionaria.
El Gobierno permitió que el dólar mayorista supere por primera vez los $1.500