Clases en la Ciudad: la Procuración dijo que el DNU “es inconstitucional” y define la Corte
La Procuración General de la Nación dictaminó este jueves que el DNU que suspendió las clases presenciales en el AMBA es inconstitucional. En un escrito presentado ante la Corte Suprema, sostuvo que los argumentos esgrimidos por el Gobierno no son suficientes para legitimar la medida.
Más temprano, su homólogo porteño hizo un descargo en el mismo sentido. Así las cosas, todo quedó dispuesto para que el máximo tribunal resuelva el reclamo impulsado por la Ciudad de Buenos Aires en defensa de su autonomía para decidir el esquema educativo.
El jefe de los fiscales reconoció el poder de policía que el Estado nacional posee en medio de una situación de emergencia, pero al mismo tiempo admitió que la CABA es autónoma. Y lo más importante: aseguró que el decreto es inconstitucional. En ese escenario, concluyó que las medidas del Gobierno que podrían afectar la autonomía deben contar con buenos fundamentos y que en este caso puntual, eso no ocurrió.
“Considero que los argumentos expuestos en la norma impugnada no alcanzan para fundar un estado de necesidad que permita legitimar la suspensión de la concurrencia a los establecimientos educativos en todos sus niveles”, sostuvo el procurador general interino de la Nación Eduardo Casal en su presentación de 49 páginas.
Y agregó: “No ha sido debidamente acreditado que el dictado de clases presenciales haya sido la causa del agravamiento de la situación sanitaria a la que aludió el decreto impugnado, en cuyos considerandos se efectúan afirmaciones genéricas acerca de la necesidad de reducir la circulación de personas y el uso del transporte público, sin precisar adecuadamente la supuesta relación directa e inmediata entre las actividades de educación presencial y el crecimiento exponencial de casos en la región”.
Ahora resta la decisión de la Corte, cuando este viernes dejará de tener vigencia el DNU. Sin embargo, en la Procuración esperan un pronunciamiento ordenador y que “deje marcado el camino hacia el futuro, para evitar futuras judicializaciones de temas tan sensibles y que generan en la ciudadanía una gran incertidumbre”.
Si bien el Procurador indicó que una decisión restrictiva” sobre la educación presencial, “requería un estudio pormenorizado en el que se analizara si, con el fin de disminuir el uso del transporte público de pasajeros, la suspensión de la presencialidad era necesaria en todo el AMBA o en algunas zonas determinadas de este aglomerado”.
Related Posts
Latest News
-
La Libertad Avanza y el PRO presentarán un proyecto para dar marcha atrás con el aumento a senadores
El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche,...
- Posted abril 19, 2024
- 0
-
“Vergüenza ajena”: dura crítica de Caputo al aumento de sueldo de los senadores
El ministro de Economía, Luis Caputo, acusó duramente a los...
- Posted abril 19, 2024
- 0
-
Lousteau defendió el aumento de los senadores: “El vocero del presidente estaba cobrando tres veces más”
El senador de la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Lousteau...
- Posted abril 19, 2024
- 0
-
Massa anunció que irá a la marcha en defensa de la universidad pública
El excandidato presidencial lo expresó en sus redes sociales bajo...
- Posted abril 19, 2024
- 0
-
Las universidades negaron acuerdo con el Gobierno y ratificaron la marcha del 23 de abril
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) desmintió el supuesto entendimiento y...
- Posted abril 19, 2024
- 0
-
“Así se mueve la casta”: dura crítica de Milei a los senadores por el fuerte aumento en sus sueldos
El presidente Javier Milei salió al cruce de los senadores...
- Posted abril 18, 2024
- 0
-
FMI: “La inflación en la Argentina está bajando más rápido de lo que esperábamos”
La titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, destacó...
- Posted abril 18, 2024
- 0