La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves un pedido de aclaraciones formulado por el gobierno y aclaró que la presentación del Estado Nacional no explicó cuáles eran la “complejidad técnica” y las “dificultades” para cumplir con las medidas, con lo cual entendió que no hay nada para aclarar.
La decisión del máximo tribunal fue refrendada por los ministros Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.
El gobierno de Mauricio Macri pidió a la Corte precisiones sobre la medida cautelar dispuesta sobre los efectos fiscales de los decretos 561 y 567 que disponían la reducción del impuesto a las Ganancias y la baja del IVA para productos de la canasta básica, pero que afectaban los fondos coparticipables de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.
La Corte recordó que el Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto.
Sin embargo, la Corte no obturó el diálogo que puede existir entre la Nación y las provincias para resolver el conflicto económico.
Comenzó a regir la nueva Licencia Nacional de Conducir digital: cómo tramitarla y cuánto cuesta