Tras el polémico fallo de la Corte, Bruglia y Bertuzzi pidieron licencia y la oposición convocó a una nueva marcha

Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, protagonistas del polémico fallo de este martes de la Corte Suprema, decidieron pedir una nueva licencia; mientras que referentes de la oposición convocaron a una nueva marcha para repudiar el fallo el próximo 8 de noviembre.

En este sentido, el máximo tribunal determinó que los traslados no eran definitivos y que ambos magistrados podían seguir en esos puestos mientras se abre un concurso para ocupar esas vacantes, sin embargo resolvieron evaluar “con tranquilidad” las consecuencias de un fallo al que, según Infobae, en voz baja califican de “horroroso”.

Ambos pedidos de licencia fueron presentados este miércoles ante la Cámara Federal, el mismo espacio desde donde habían sido desplazados tras la jugada del oficialismo en el Consejo de la Magistratura.

Bruglia y Bertuzzi estaban a cargo de causas sensibles para el poder político y económico como parte de la sala I de la Cámara Federal, que ahora quedó integrada únicamente por el juez Mariano Llorens. Algunas involucran -en distintos expedientes- a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa y al banquero Jorge Brito, entre otros. Pero además, por esa sala pasó casi una decena de expedientes derivados de la causa de los cuadernos de las coimas, e incluso la causa troncal, donde se investigaron los hechos relatados por el chofer Oscar Centeno.

En la mayoría de esas causas, la vicepresidenta Cristina Kirchner había sido procesada por el juez Claudio Bonadio y tanto Bruglia como Bertuzzi confirmaron esas decisiones. En la causa de los cuadernos, Llorens no puede intervenir porque está excusado. Por eso esos fallos llevaron la firma de Martín Irurzun.

“El pronunciamiento aludido produjo un cambio abrupto y radical en relación al procedimiento de traslados de magistrados que se encontraba debidamente reglamentado y su aplicación era pacífica desde hace más de 40 años. La inédita decisión de la C.S.J.N. estableció sobre mi situación laboral un escenario que considero necesario analizar con prudencia y tranquilidad y por ello es que voy a solicitarle quiera tener a bien concederme, a partir del día de la fecha, 5 días hábiles de licencia compensatoria por vacaciones no gozadas correspondientes al período de 5 días hábiles del mes de julio del año 2018”, escribió Bertuzzi.

En el mismo sentido, Bruglia afirmó: “Cuando en octubre del año 2017 solicité al Consejo de la Magistratura de la Nación mi traslado al cargo que actualmente ocupo en esta Cámara, lo hice en la inteligencia y convencimiento -fundado en cientos de procedimientos ocurridos durante los últimos cincuenta años-, con innegable arraigo y tradición, de tratarse de un instituto de carácter permanente que implicaba un cambio definitivo de destino. Esto nunca fue mayormente controvertido y el máximo Tribunal, habiendo tenido significativas oportunidades de expedirse, incluso hace dos años, nunca objetó la constitucionalidad del sistema. Por este procedimiento debidamente reglado y por ende legal hasta el día de ayer, mantenía mi estatus laboral de juez de Cámara titular, pero en otro destino”.

Bruglia y Bertuzzi se encuentran de licencia desde mediados de septiembre cuando el Senado rechazó sus traslados por no haber asistido a la audiencia a la que los convocaron y de inmediato el Ejecutivo publicó el decreto que anulaba sus pases. Lo mismo ocurrió con Castelli. Todos esperaban la resolución de la Corte Suprema cuando aceptó el per saltum solicitando los amparos para mantenerlos fijos en sus cargos.

En el caso del juez Germán Castelli, quien había sido trasladado ante el Tribunal Oral Federal 7, todavía no fue definido por la Corte Suprema, aunque se descuenta que tendrá la misma respuesta que sus colegas de la Cámara Federal: quedarse momentáneamente en su cargo a la espera del concurso.

Ahora, el Consejo de la Magistratura deberá llamar ahora a un concurso para cubrir las dos vacantes de la Sala I que ocupan Bertuzzi y Bruglia. Tal como deja establecido la Corte Suprema en su fallo, ellos podrán participar de ese concurso si así lo desean.

En tanto, y con la intención de no mostrar fisuras ni ahondar heridas internas, la cúpula de Juntos por el Cambió coincidió este miércoles en sus críticas al fallo. En una reunión virtual que duró poco más de una hora, los principales referentes de la oposición alertaron: “El fallo de la Corte fue un fallo que no nos satisface; la Corte, por otro lado, ratificó lo actuado por los jueces, por lo tanto deben quedarse en sus cargos y no renunciar, para garantizar justicia a los judiciables”, expresaron los dirigentes de JxC, entre los cuales estuvieron el expresidente Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Martín Lousteau, Mario Negri, Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López y Maricel Etchecoin.

En el mismo sentido, la titular de Pro, Patricia Bullrich, convocó a marchar en la protesta del 8N, un nuevo banderazo contra el Gobierno previsto para el próximo domingo, para reclamar que los tres jueces no renuncien a sus cargos hasta que finalicen los nuevos concursos para ocupar sus vacantes.

“El #8N marchemos para pedirle a los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli que no renuncien a sus causas. Más allá del fallo, los jueces siguen en sus cargos hasta el próximo concurso, que puede demorar años. ¡No nos resignemos!”, escribió Bullrich en su cuenta de Twitter.