Juntos por el Cambio no dará quórum para tratar el proyecto de jubilaciones especiales
El oficialismo no hizo lugar a las modificaciones que plantearon desde la oposición.
Tras el intenso debate de comisiones de más de cinco horas, el Gobierno decidió que no incluirá la “cláusula transitoria” pedida por Juntos por el Cambio por la cual los jueces y funcionarios judiciales mantienen los beneficios jubilatorios actuales aún sin el trámite iniciado pero con los requisitos establecidos por la ley vigente.
De esta manera, el interbloque liderado por Mario Negri definió no dar quórum para la sesión del jueves y se abrió otra polémica. Fue Máximo Kirchner, el jefe del bloque del Frente de Todos, el encargado de comunicarle la negativa a Negri.
“Quienes den quórum serán cómplices de esta maniobra, si no aceptan la cláusula es claro que solo van por el Poder Judicial. Coincidimos en la necesidad de cambiar los regímenes jubilatorios que tienen privilegios, pero observamos que el oficialismo tiene un objetivo último que es peligroso para la democracia y la República. Por ello, ofrecimos al Frente de Todos incorporar una cláusula transitoria para evitar que haya un éxodo masivo de magistrados y sobrevenga la anomia en el Poder Judicial. Intentamos persuadir al oficialismo durante toda la jornada, pero no tuvimos el eco esperado”, se descargó Juntos por el Cambio en un comunicado.
Además, consideraron que, con este proyecto, se quiere «provocar la renuncia masiva de jueces y fiscales, la cual podría alcanzar a casi la mitad del Poder Judicial, paralizando causas y habilitando la discrecionalidad para nominar a dedo a los jueces que deben investigar la corrupción kirchnerista».
El ítem que quería incluir Juntos por el Cambio buscaba que, incluso una vez sancionada la ley, hubiera un plazo para que los jueces pudieran jubilarse amparados en el régimen aún vigente. Eso no sucedió. «Ofrecimos al Frente de Todos incorporar una cláusula transitoria para evitar que haya un éxodo masivo de magistrados y sobrevenga la anomia en el Poder Judicial. Intentamos persuadir al oficialismo durante toda la jornada, pero no tuvimos el eco esperado», argumentaron.
Related Posts
Latest News
-
“Devastadora”: Trump anunció una “guerra económica” contra Irán y advirtió a los países que intenten ayudarlo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el comienzo...
- Posted agosto 20, 2026
- 0
-
Por 50 años: el Gobierno pone en marcha la privatización del Belgrano Cargas
El Gobierno publicó este jueves en el Boletín Oficial el...
- Posted agosto 20, 2026
- 0
-
El presidente del Banco Central admitió que no esperan “un boom” de préstamos en dólares
El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA),...
- Posted agosto 19, 2026
- 0
-
Aerolíneas: el Gobierno apelará ante la Justicia de EE.UU. para evitar pagar US$390 millones
El Gobierno puso en marcha una nueva ofensiva legal en...
- Posted agosto 19, 2026
- 0
-
Los factores que impulsaron al riesgo país a superar la barrera de los 500 puntos
El riesgo país superó las 500 unidades en agosto tras...
- Posted agosto 19, 2026
- 0
-
“Al final, empezó con cero”: el Gobierno celebró el dato de la inflación mayorista de julio
La inflación mayorista se desaceleró al 0,8% en julio y...
- Posted agosto 19, 2026
- 0
-
El Gobierno volvió a tener superávit fiscal en julio: “Con una alta concentración de vencimientos”
El Gobierno informó que el sector público nacional cerró el...
- Posted agosto 18, 2026
- 0











