Para Guzmán “no hay expectativas de que haya una devaluación luego de las elecciones”

Ante la posibilidad de un salto cambiario, el ministro de Economía señaló que “no hay nada más regresivo y que genere pobreza”. Y agregó: “Lo que hay que ir es resolviendo los problemas que uno a uno se le había generado a la Argentina”.

En medio de la posibilidad de evitar un default, tras los pagos al Club de París, y con la llegada de las elecciones y un posible salto cambiario, con una devaluación, el ministro de Economía, Martín Guzmán, rechazó esta posibilidad.

El funcionario nacional sostuvo en relación a la posibilidad de una suba en la tasa cambiaria después de los comisos: “No hay nada más regresivo y que genere pobreza que un salto cambiario. Hoy no hay expectativas de que haya una devaluación luego de las elecciones”.

“El entendimiento con el Club de París efectivamente es un paso importante que nos va a dar un horizonte de mayor previsibilidad. Lo que hay que ir es resolviendo los problemas que uno a uno se le había generado a la Argentina y también manejarse con seriedad y llevarle tranquilidad a la gente sobre la base de lo que efectivamente se esté haciendo”, señaló.

Por otra parte, destacó que la industria tiene un rol absolutamente central en el desarrollo de la economía.

“Consideramos que sin industria no hay futuro. Hay una política industrial muy clara. Con nuestro gobierno la industria está creciendo cuando antes había sido vapuleada”, sostuvo en comunicación con C5N.

Asimismo, afirmó que hay sectores que piden que el Gobierno repita las mismas políticas que llevaron a que la industria sufra un golpe muy fuerte como reformas impositivas que bajen la carga o los impuestos a las Ganancias de las empresas.

“Estas medidas lo único que hicieron fue debilitar al Estado y generar más desigualdad. Hay sectores que nos piden que implementemos políticas que ya está demostrado que fracasan”, agregó.

Por otra parte, aseguró que el gobierno actualizó la proyección de crecimiento “a un 7 por ciento para este año”, aunque aclaró: “Entendemos que es un  supuesto prudente porque estamos en condiciones da alta incertidumbre”.

En ese sentido, explicó que reducir el déficit es importante para tener cuentas más sólidas y consecuentemente una moneda más fuerte y mejor acceso al crédito.

“Hoy hace falta un acuerdo con el Fondo porque tenemos un problema de deuda de 45.000 millones de dólares que tomó el gobierno anterior. Ese préstamo no se usó en absoluto para financiar la capacidad de crecimiento. Se utilizó para pagar deuda insostenible que nuestro gobierno reestructuró”, indicó.